Вообщем все оказалось прозаичнее, надо дергать запрос проверки пароля. Это думаю уже отснифите сами.
То есть не нужно ничего кроме того, что описал в первой попытке.
Всем удачи в нелегкой борьбе с гуглом.
Техническая сторона оптимизации или seo для технарей
Вообщем все оказалось прозаичнее, надо дергать запрос проверки пароля. Это думаю уже отснифите сами.
То есть не нужно ничего кроме того, что описал в первой попытке.
Всем удачи в нелегкой борьбе с гуглом.
{ 19 comments… read them below or add one }
спасиб, пригодится
Это же нелегально
Лучше подумали о синонимизации, более благородное занятие
Чего нелегально?!
ну в некотором смысле да, нелегально… Т.е. сервисы гугла разрешено юзать только используя его же web интерфейсы
но по большому счету – даже хухол вряд ли сможет найти различие между браузером и хорошо спроектированным ботом
+ проксики юзать наверное прийдется, т.к. если поусердствовать (даже вручную) то можно напороться на капчу какую нибудь
Ну гугл даже и не узнает, что это не юзер
Да и проксики не очень гуд, лучше соксы
А можно полуавтомат сделать
нее ) я так думать не умею – 20 аков минута – вот только так )))))
А имена рэндом или как?
А базу имен я зачем выкладывал?!
ну там префиксы то надо как-то рэндомить разные.
> Да и проксики не очень гуд, лучше соксы
соксы это разве не, тоже, проксики?
Tyler ,верно,я бы вот тоже хотел узнать
Соксы работают немного по другому (они по своей сути небывают прозрачными, тобишь апиху ты свою ну никак не спалишь, только если читать логи на стороне сокса =) ).
Где можно достать хорошие прокси, бесплатные или платные ?
У яндекса все гораздо проще.Зачем гуглу такие сложности?
Хм. И как, после запроса проверки пароля – регистрирует нормально все?..
без затыков?
Ради прикола только что проверил.. А точнее, проснифил все что отправляет браузер, с отключенным яваскриптом. Мейл успешно зарегистрировал, никаких доп. запросов кроме как на капчу обнаружено не было…
Так что, что-то мне говорит о том, что не в рейте пароля дело было…
Это факт.
Но с ним надежнее
Leave a Comment