Собственно намучался я с выборами линукса для себя. Не мое оно. Сложно с ним на десктопе, производительность моя падает в разы.
Все не так, хотя время работы на десктопах с линухом в часах больше 700 наверное. Конечно не сравниться с более 10 лет на винде и за компом и программингом около 20 лет 
Есть плюсы у «никс» систем, своей открытостью, но только честно, кто то из вас хоть раз залезал в сырцы чтобы поправить что-то под себя?!
Я свой выбор, сделал. Билли – спасибо И маркетологам твоим тоже спасибо.
P.S. Холивар включен, велкам.
{ 40 comments… read them below or add one }
а меня всё устраивает в никсах, держу винду только на виртуале и только по нескольким причинам: 1 тестирование, 2 вебмани
в игрушки не играю так что винда для меня практически не нужна.
в исходниках не ковырялся ибо не было такой необходимости
а какую винду юзаешь ХР или Висту?
Ну а тогда какая польза от линуха, кроме бесплатности?!
Видимо сила привычки больше. Хотя я уже сам свои серваки администрирую на линухе.
Ща стоит XP – через час ставить win7 буду
1 консоль
)
2 все проги из коробки (не надо где-то отдельно искать, затем качать, потом устанавливать) всё одной командой
3 не глючит как винда (забыл что такое синий экран смерти
4 главное мне нравится в совокупности
win7 не юзал, поделишься впечатлениями?
Ставил убунту – да прикольно, да удобнее, но сцуко медленнее. Нету некоторых моих любимых прог (winSCP) например. Если работа с кодом ещё кое – как поставлена, то работать с медиа вообще в зачатке. Плясать с бубном чтобы запустить фотошоп из под вайна – это грех.
В общем must be, но позже. КОгда её проработают.
Только что поставил. Вещь
1. putty никто не отменял
типа ты все в виме пишешь и на сях. Остальное тоже все ставится.
2. не надо гнать
3. Глючность винды – обычно кривые руки или кривое железо. Синих экранов я не видел ОЧЕНЬ давно.
4. не аргумент
Я пробовал много чего:
1. федора
2. дебиан
3. убунту
Только все равно, что то не по мне.
>Все не так, хотя время работы на десктопах с линухом в часах больше 700 наверное. Конечно не сравниться с более 10 лет на винде и за компом и программингом около 20 лет
винда начиная с 3.1 (1994-1995-й)… более 10 лет… программинг – ну, с 1987-го… аналогично вашему
линукс на десктопе с седьмой-восьмой мандривы и третьей федоры, год 2003-2004, наверное
и мне в итоге в общем-то пофиг на чем сидеть. Но для глаз ставлю убунту или сусе (пожалуй, сусе получше дистрибутив, хотя с мультимедией в убунте проще… иногда), compiz, шрифты выбрал и радуешься.
кстати, можно еще на фре сидеть, как десктоп ничем не хуже – КДЕ есть, ява собирается уже года два как без труда
Так чего в итоге?! Удобнее под никсами-линухами?!
И все же чем удобнее, если это так.
А в итоге на чем выбор остановил?!
Виста. Как её не ругай, но для работы на ноуте она лучше чем убунта. Дело в том что ноут – это не рабочий десктоп, на котором настроил – и сиди пиши код и броузер рефреш. Ноут… на нём надо делать ВСЁ и БЫСТРО. А убунта и делать ВСЁ и БЫСТРО – это несовместимо.(как и все линухи).
KDE это если честно убожество… у меня на линкухе xfce стоит. ПРиятно выглядит, быстро работает.
Визуально. Лично для меня, после пары минут выбора из имеющихся в дистрибутиве шрифтов и тем, LCD-монитор выглядит намноооого привлекательнее для глаз, и они не так устают. В софте под линуксом шрифт тоже будет тот же, а в винде – извините, не везде
Потом, мне удобнее из-за кодировок. Для линукса UTF-8 кодировка родная, тксткзть, а в винде вечно текстовый редактор ищешь, да без глюков не найдешь, и т.д.
Потом, вирусы. Кто не убивал себе вирусами винду – тот не админ
Ничто не поможет, все равно поймаете. В линуксе нет траблов с заходами на зараженные сайты – ну пдфка сгрузится какая-нибудь, и че?
По мелочи – гном с кде удобнее винды. Надо тебе скриншот – ну на, вот оно приложение. В винде попробуй найди нормальную прогу для скриншотов. Она есть? Да, спасибо, я поискал, потратил время, оно стоит денег. Надо тебе погоду в трее? Ну на, вот она. Идти скачивать не нужно. Запиратель экрана – вот кнопка.
Файловый менеджер с фтп, бесплатный в отличие от ТС, безопасный в отличие от ТС – ну вот, Krusader.
Дистрибутив – это набор сравнительно хорошо согласованного софта. А как под виндой? Офис хорош? Да, спасибо, я не считаю, что он стоит своих денег, хотя ворд и быстр, этого не отнимешь. Я ООо возьму и там и там.
Потом, я скачал дистрибутив с интернета, БЕСПЛАТНО. Я имею ноутбук с лицензионной виндой, она недорогая, хрен с ним. Но это XP Home Edition, она и вправду недорогая – хотя и эту 1000 р жалко.
Ну и в конец концов, я за свободный софт и заработок на поддержке и внедрении.
Это смотря какой ноут – Висту ставят в том числе на «начальные» и дешевые ноуты, на них потом без слез не взглянешь – это только для чабанов, которые имеют очень много времени ждать реакции ОС на малейшее телодвижение.
У меня нормальный ноут
Линуха она кстати по требованиям не сильно меньше винды, это миф что она может в полной сборке нормально работать на убогом железе. В урезаном виде – не предмет дискусси, винда без IDE (консоль) тоже быстро работает.
Трактат выше – это бред. С софтом в винде всё ok, а вот в линухе почти весь софт кроме базового кривой и жутко глючит, падает и т.д. Основной тоже этим грешит, но меньше. И это при том что гемороя с его установкой под линухой намного больше. Где – то 1/3 софта я собирал из исходников, этим хоть как – то лечится глюкавость.
К чему демагогия, перечислите ваш «почти весь софт кроме базового», и будет ясно, на какой ОС его следует запускать. Фотошоп ворованный под вайном? Так его, знаете, и на винде не надо запускать
>я собирал из исходников, этим хоть как – то лечится глюкавость
сейчас приличный софт идет собранным под чуть ли не всякий дистрибутив
поставлю вопрос ребром: чем винда лучше никсов в плане десктопа?
те кто говорят что линух тормозит либо привирают, либо юзают какой0-то монстроподобный дистр.
убунта на моём старом железе летала, в то же время винда начинала жутко тормозить и свопиться. так что можно и на старом железе сидеть, но комп приказал долго жить
эх, похоливарим
предлагаю на форум переместиться ))
Винда и линуха одинаково требовательны к железу. Если и есть разница – то незначительна, и она проявляется на каком – то сильно специфичном железе. Скажи конфиг своего старого железа, на котором винда жутко тормозила и свопилась, а убунта летала. Такого эффекта можно достичь только умышленно, но эти случаи мы рассматривать не будем. У винды кстати тоже есть настройки… так, к слову.
Софт – Avidemux 2.4, WinSCP, аська нормальная (ДА, АСЬКА!!! Квип инфинум, а тем убожеством которое мне предлагают Linux дистрибы я пользоваться не согласен!), фотошоп, автокад, MySQL Front, Кипер (классик, а не что – то другое), ps (а не то убожество которое подобно ему), возможность подключить сотовый и сделать всё с ним что я делаю под виндой (заинсталить софт, полазить по винту, флешкам), возможность управлять энергосберегающими функциями (и другими) моего ноута, и многое – многое другое. Причём никакого вайна я не приемлю – только линуховые проги, причём 1:1! Если одно из этого списка отсутствует прямо сегодня – дискуссия о наличии и отсутствии софта под линух – закрыта.
попутно задействуй все возможности железа моего ноута. И дай мне возможность играть в цивилизацию и Пиратов (да, мне нравятся эта игрушки). Винда даёт всё, всё что вам надо. А линуха – в чём – то удобней, но всего не даёт.
И почем, если не секрет, покупали фотошоп и автокад? _Особенно_ автокад? А может, у вас там еще люстра есть, ну для комплекта? Офис самый полный, как водится?
Я в очередной раз отмечу, что к серьезному инструменту железо и ось идут просто полубесплатными приложениями, и что-то обсуждать здесь просто смешно
По поводу IM, меня так вполне pidgin устраивает, на обеих платформах, но предпочитаю чат через скайп
А почём я их брал, не ваше батенька, дело. К нашему вопросу это не имеет отношения. И люстра есть (гарнитурка) и представь, я хочу чтобы она работала. Я её вместо наушников использую – удобно – и ноут не роняю когда встаю из – за него (наушники забываю снять).
Сеьёзного железа у меня нет, как впрочем и у большинства наших колег. Работаем на том что есть. И говорим мы сейчас именно об этом, а не о серверах сановских.
Пидгин меня не устраивает. В первую очередь тем что он не работал в убунте. Затем, когда я собрал из исходников его сам – он стал работать, но выглядит он убого и пользоваться им неудобно. Я хочу чтобы у меня было то что мне удобно, а как это называться будет – мне пофиг.
Имеет. К чему обсуждать возможности запуска некоего софта на некоем железе, если это, к примеру, вне правового поля? Это некорректно. Удалюсь я, пожалуй.
люстра – это Adobe Illustrator
о, на свой коммент ответил. деревянные комментарии – зло
Вебмани не работает – оно фри.
Вот его не хватает жесть.
Пидгин реально не удобный – quitIM более менее.
А еще нету робоформа, он у меня тоже купленный.
80% софта у меня портабле. Очень удобно.
с линуксом приходилось возиться, хотелось бы изучить поглубже =) а на счёт работать с ним пока не, винда всем устраивает…
Лично в моём хозяйстве ещё _ни одна_ виста на нотиках не прижилась: везде сносится и ставится ХР. Под виндой всё хорошо? Куплено железо – моноблоки Сони – виста на паре тупо теряет вайфаину, перезагружаешь – работает. У меня на нотике замечательно уживаются кубунта и ХР, а вот роутеры я у себя предпочитаю на фре ((((-: На неделе придут iMac – пощупаю макось на маковском железе. хотя вот мне жаль, что не разрешают перевести офис на тебе кубунты, надо виндовое приложение – есть парочка терминальных серверов, юзайте, без вопросов.
Кстати, для мня ОГРОМНЫМ минусом винды является отсутствие множественности рабочих столов… как-то жутко глупо не передрать этого… старонние проги – жалкое убожество
на счет железа Athlon XP 1800+ (1533), рама 384
просто линух с памятью лучше обращается/расходует чем делает это винда.
согласен конечно что для игр из-за распространенности винда рулит, но это только небольшой +, хотя думаю в скором времени и в линухе будет столько же игр.
на счет твиков для винды согласен что есть, но линух из коробки идёт оптимизирован
эх, холивар всё жарче и жарче
чего только стоит compiz с виртуальными рабочими столами, это просто сказка, Виста нервно курит в сторонке, а про ХРюшу ваще молчу
попробуй может понравится
а чем голубь не устроил? как ИМ клиент нормальный
Миранда и qip хороши и удобны. Остальное не очень.
У меня контакт лист – около 200 контактов. Где в пидгине «показать тех кто в онлайне» – быстрой кнопкой?!
Жестокий оффтоп, но _зачем?_
Может, че-то по научной организации труда почитать
))
Большинству контактов я нужен, а не наоборот.
ага, может и круто, может и курит в сторонке )) а вот нахрена мне виртуальные рабочие столы? как придумаю для чего, пересяду на линукс…
Ура добро пожоловать в ряды любителей билла)
Вот когда для линукса появится хотябы столько же прог,как для винды,тогдаможно и поюзать.
Я тоже в свое время пробовал на Линукс сесть, так и не смог. Настроить все как надо под себя – нужно время, а его особо и нет. Да и зачем это все? В Винде есть все что надо. Чтобы пересесть на Линукс, я считаю нужна самая малость – просто быть его фанатом.
Так что спасибо все ж таки Биллу, какой бы он ни был
слабовато… первые трудности – в кусты?
я на винде 4 года, вот уже 2 мес на убунту – так вот – это РАЙ!
//по крайней мере для меня как прогера. скорость – мама не горюй. Интерфейс – красотища. Все есть.
все таки пересиль себя=)
зы. ну нельзя прогеру на винде!)
Друзья, все операционки хороши, конечно. Но если говорить о программирование под веб, скажем используя Ruby on Rails (да и Django, связку SEAM+Hibernate+Facelets), на винде – это мазахизм и извращение. Некоторые gems’ы (каркасы аля jmaki back-end, seam product) отваливаются, с кодировкой проблема, всё решается только через костыли…
Ещё в винде бесит использование напридуманных (спёртых) технологий. Сокеты? Вин-сокеты! Апи? ага, Вин-апи и т.д. кто сталкивался, тот поймёт.
Leave a Comment